Социально-политический кризис в начале XX века

Социально-политический кризис в начале XX века

04.06.2018

К началу XX в. Россия являлась аграрно-индустриальной страной, по абсолютным размерам промышленного производства она вошла в пятерку крупнейших индустриальных держав мира.

Самыми крупными отраслями фабрично-заводской промышленности в это время были пищевая и текстильная - на их долю приходилось более половины всей стоимости промышленной продукции. Благодаря поощрительным мерам царского правительства постепенно утвердились такие отрасли тяжелой индустрии, как машиностроение, обеспечивавшее российские железные дороги подвижным составом, и передельная металлургия, производившая для них рельсы.

В переплетах должны были быть образованы брошюры, связанные книги, обложка буклета. Изменения произошли по мере появления новых машин, новых технологий, которые подавляют труд. Например, вошла машина, которая вставила крышку связанного книжки, и книга была готова к продаже. Это была машина для роторной резки, было несколько машин в соответствии с производителем.

Такого спроса и спроса так требовали. В конце десятилетия активистское связующее, отраженное от горечи. Офис переплетчика разделен, так сказать, на три специальности. Увеличение механизации, уменьшение необходимых знаний, развитие крупной промышленности с рабочим как «приложение» машины и стагнация заработной платы. Ситуация повторяется в остальных разделах. Наступление большой промышленности вызвало изменения в структуре класса. Он также установил возможность для капитала продвигаться с большей скоростью в условиях труда.

Начавшийся в 1893 г. мощный промышленный подъем продолжался до конца 90-х годов, сыграл важную роль в складывании отраслевой структуры российской промышленности.

Характер этого подъема во многом определялся железнодорожным строительством, осуществлявшимся на государственные вложения. Железнодорожное строительство создавало устойчивый спрос на металл, уголь, лес и другие материалы и было одной из причин промышленного бума.

Влияние на рабочий класс и его формы борьбы. Женщины, дети, продуктивные изменения и частичные конфликты. Инновации имели последствия для рабочего класса. Мы считаем, что наиболее важным явлением является тенденция дисквалифицировать работу, как мы ранее указывали. На стадии производства обучение в задачах, в отсутствие формальной системы образования для них, осуществлялось в учреждениях. По этой причине квалифицированные рабочие сохранили контроль над доходом, поскольку они решили, как и кому учить.

Например, в композиции, работающей с наборомщиком, который заказывал персонажи вручную, потребовалось много времени, которое было сделано в мастерской. Но с машиной задачи были упрощены. Обучение потеряло большую часть своего веса в качестве регулятора допуска к задачам.

Развитие отдельных промышленных районов было неравномерным. Исключительно быстро росла горная и горнозаводская промышленность юга России.

Важной чертой российской промышленности была высокая концентрация производства. Использование выработанных на Западе организационных форм и технологии крупнокапиталистического производства, иностранные инвестиции, правительственные заказы и субсидии - все это способствовало возникновению и росту крупных предприятий. Высокий уровень концентрации производства явился одной из причин начавшегося в 80-90-е годы XIX в. процесса монополизации, когда возникли сбытовые объединения, действовавшие под видом предпринимательских союзов.

Наши партнеры, не будучи типографами, не могут практиковать линотип, потому что рабочие правила не позволяют этого. Союз признал потерю контроля над обучением. К концу 1930-х годов к этому феномену добавился поток линотипов из интерьеров в столицу, которые использовались в изнурительные дни с жалкими зарплатами, по словам профсоюза, вытеснили многих местных линотипов, а в других разделах мы наблюдали подобные явления, как мы уже упоминали.

Еще одним элементом учета процесса дисквалификации было незнание системы категорий, закрепленных коллективным соглашением. Они установили задачи, которые должны выполняться каждым оператором в соответствии с их уровнем знаний. С изменениями в рабочем процессе историческое разделение на категории потеряло техническую основу. Поэтому несколько раз промышленники занимали работников нижнего уровня в задачах, ограничиваемых «офицерами». При этом они заплатили более низкую ставку за ту же работу. Это незнание категорий связано с проблемой полифункциональности, одновременным выполнением двух или более задач одним и тем же оператором и с вращением рабочих по разным позициям.

Бурные темпы промышленного подъема 90-х годов во многом стали возможны благодаря экономической политике министра финансов С.Ю. Витте. В 1894 г. введена винная монополия, значительно увеличившая государственный доход. Важным мероприятием его финансовой политики стала денежная реформа 1897 г.: благодаря собранным в результате повышения налогов, роста добычи и покупки золота, заключения внешних займов средствам стало возможным ввести в обращение золотые монеты вместо бумажных купюр, что помогло привлечь в Россию иностранные капиталы и укрепить денежную систему страны. Затем была осуществлена реформа торгово-промышленного налогообложения, с 1898 г. стал взиматься промысловый налог.

Учитывая упрощение задач, за короткое время работник смог выполнять различные функции. Несмотря на то, что в соглашении указаны конкретные задачи для каждого оператора, для работников было обмениваться между различными разделами. Союз пытался ограничить эту ситуацию в учреждениях, где он имел вес, точно самый большой.

Однако именно за эти годы скрывалась забота о рабочих. Растущая механизация позволила промышленникам заняться женщинами и детьми. Это связано с тем, что ввод машин позволил включить работников с меньшей физической силой. В то же время с упрощением задач можно заняться исторически маргинализованными секторами деятельности, так как в этом случае дети и женщины. Это имеет два последствия для нашего понимания. На экономическом уровне низкая заработная плата, поскольку средства к существованию семьи, ранее представленные в зарплате мужчин, фрагментированы среди разных членов семьи.

В 1900 г. разразился мировой экономический кризис, который распространился и на Россию, но здесь его действие сказалось несравненно сильнее, чем в какой-либо другой стране. В 1902 г. кризис достиг наибольшей глубины, а в последующее время вплоть до 1909 г. промышленность пребывала в состоянии застоя, хотя формально кризис продолжался лишь до 1903 г. Кризис начался в легкой промышленности, но с наибольшей силой он поразил отрасли тяжелой индустрии - металлургическую и машиностроение. Гибель множества мелких и средних предприятий стимулировала появление в начале 900-х годов монополистических объединений - от простейших картелей до вполне сложившихся синдикатов.

В филиале, где был сильный союз, такой как Графическая федерация, с социалистическим и профсоюзным влиянием, это не было мелочей. Организация женщин и детей занимала много лет и прилагала значительные усилия к графике. Это была первостепенная задача, учитывая его прогресс в отрасли. Лечение было в целом паршивым, и в него входили жалобы на притеснения.

Активист прокомментировал ситуацию рабочих. В этом заявлении мы наблюдали определенную напряженность в профсоюзных активистах, как внутреннее противоречие, вокруг проблемы женской работы. Раньше графика выдержала вход женщины. Однако, несмотря на эти попытки профсоюзов, в конце десятилетия оставалось определенное недовольство введением женщин, о чем свидетельствует предыдущая цитата в конце десятилетия. Что касается эффективной работы несовершеннолетних и женщин, то иногда более высокие требования промышленников Они привели к смертельным исходам, таким как смерть ребенка в возрасте до 14 лет, когда он получил травму на лакировочной машине.


В начале 900-х годов была найдена организационная форма коммерческой легализации сбытовых монополий-синдикаты. Они действовали под видом специально учреждаемого торгового общества, которому его учредители - участники объединения передавали право на продажу монополизируемой продукции. В начале 900-х годов монополии утвердились во всех основных отраслях российской промышленности. В первые годы XX в. монополии возникали преимущественно в наиболее концентрированных отраслях тяжелой промышленности. Но сосредоточение в их руках важнейших источников сырья и топлива оказало глубокое воздействие на всю структуру промышленности. В процесс монополизации включились и некоторые отрасли промышленности, производившие предметы потребления.

Ввиду этих фактов профсоюз удвоил свои организационные усилия. Запросы к графической женщине стали обычным делом, требуя от него принадлежности. Аналогичным образом, в случае несоблюдения категорий или текучести кадров они обратились в Национальный департамент труда или даже вызвали частичные конфликты. Но это были не единственные проблемы, с которыми они столкнулись в этот период. Были и другие проблемы, такие как низкая заработная плата и плохие условия. В этом аспекте вмешательства Федерации были более значительными.

Что касается требований условий труда, они всегда играли заметную роль в повестке дня профсоюза. Стратегии работодателей в таких домах, как Крафт, служат примером, чтобы показать ситуацию, с которой столкнулись графики. Чтобы обойти инспекции Департамента труда, он разработал внутреннюю систему сигнализации, чтобы предупредить о присутствии инспекторов. Таким образом, был дан приказ удалить рабочих в нарушение, то есть тех, кто прошел законный день, через боковые двери.

Кризис 1900-1903 гг. явился переломным моментом и в начавшемся процессе сращивания банков и промышленности.

На рубеже XIX-XX вв., несмотря на бурные темпы промышленного производства, общий облик страны в значительной мере определяло сельское хозяйство, которое давало почти половину национального дохода и охватывало 78% всего населения.

Это была не единственная «предосторожность» промышленников: если инспекция заблокировала двери, рабочие были спрятаны в отделе рядом с заводом, арендованном для этой цели. По словам профсоюза, не было недостатка, когда осадок рабочих перед инспекторами вызывал «тревогу по всему округу». Кризис «30 повлиял на работников сектора». Профсоюз осудил лицензирование и приостановление временного снижения активности.

За некоторыми исключениями организация приоритизировала соглашение без забастовки. В некоторых случаях, заявленные базами до вмешательства профсоюза. После объявления они обычно получили одобрение Графической федерации. Отравление свинцом, наиболее распространенное профессиональное заболевание, всегда было проблемой для графики. Хроническое отравление было неизлечим и могло привести к смерти. Его эффекты выходят за пределы пациента, передавая эффект его партнеру во многих случаях. Исследования показали, что максимальная опасность существует в воздухе, загрязненном пылью или парами свинца.

Однако капитализация крестьянского хозяйства протекала медленно, что было обусловлено сохранявшимися пережитками крепостничества. Главным тормозом являлось крестьянское малоземелье. Основной чертой развития сельского хозяйства в пореформенный период были рост торгового предпринимательского земледелия и связанная с ним специализация отдельных экономических районов страны.

Сатурнизм был широко распространен среди типографов, которые раньше ставили персонажей в уст, чтобы ускорить задачи. Кроме того, свинцовый остаток вызван износом типов опьяненных рабочих сред. Таким образом, отравление свинцом в основном затрагивало линотип, ротогравюру, аэрограф и позолота.

Трудовые врачи поддержали исследование с большим количеством данных о форме опьянения. Теоретически температура испарения металла достигала бы 500 °, что было бы необходимо для его испарения. Поглощение можно долго переносить без проявления его тела. Кроме того, согласно вышеупомянутому докладу, несколько домов не знали о мерах предосторожности, поскольку это подразумевало непроизводительные расходы. Событие изменило ситуацию в начале десятилетия «Мы ссылаемся на принятие закона 544 сентября того же закона, что и требование на 6-й день для нездоровых секций».

В начале XX в. степные губернии юга и Заволжья окончательно определились как районы производства зерна на продажу, преимущественно на экспорт. Северные, прибалтийские и центральные губернии стали районом скотоводства и молочного хозяйства. Северо-западные губернии специализировались на производстве льна, а возделывание сахарной свеклы концентрировалось на Украине и в Центрально-черноземной зоне.

Это возродило интерес профсоюза к проблеме С принятием закона профсоюз организовал заявку и оказал давление на конгресс и Национальное управление труда, чтобы заявить, что районы, управляющие свинцом, нездоровы, а в марте профсоюз организовал, чтобы получить 6 часов в разделы композиции, ротогравюра, золото и серебро. Общественное состояние движения привело к вмешательству Департамента труда и Национального департамента гигиены, а в мае промышленники подали петицию с министром внутренних дел, чтобы не применять меру Они утверждали, что их помещения отвечали гигиеническим условиям для работы восьмичасового дня.

Среди крупнейших мировых держав только США и Россия имели возможность ведения экстенсивного земледелия и животноводства благодаря наличию свободных земель. За счет увеличения посевов происходил основной прирост годовых сборов хлебов.

Особенность исторического развития России заключалась в огромном, все более увеличивающемся разрыве между бурно развивающейся промышленностью и сельским хозяйством, развитие которого тормозили пережитки крепостного права.

График, который не соответствовал пропорциональному сокращению зарплаты. Чтобы отложить этот процесс, они поручили двум врачам сообщить о состоянии пяти помещений с 83 рабочими, которые «оказались» благоприятными для своих интересов. Однако давление рабочих вынуждало некоторых промышленников предоставлять 6-часовой рабочий день, хотя большинство из них не соблюдали правила. Они также пытались игнорировать право работников композиции на сокращенный рабочий день. В июне большинство работодателей решили их предоставить, но также решили пропорционально сократить зарплату.

40. Рабочий вопрос в России (конец XIX – начало XX вв.)

Действия правительства в «рабочем вопросе» сводились к про­тиводействию нараставшему рабочему движению. При этом прави­тельство осознавало неэффективность одних только репрессивных мер против рабочих стачек. В 1894 г. был издан закон о реоргани­зации фабричной инспекции, который существенно увеличил ее состав, и расширил ее прерогативы. Фабричным инспекторам вме­нялось в обязанность глубже вникать в нужды рабочих, выявлять причины их недовольства. Принимались меры к «упорядочению» продолжительности ра­бочего дня. Согласно изданному 2 июня 1897г. закону рабочий день не должен был превышать 11,5 часа, а для выполнявших хотя бы частично ночные работы - не более 10 часов. Контроль за выпол­нением этого закона возлагался на фабричную инспекцию. Надзор фабричной инспекции распространялся практически на все круп­ные и средние промышленные заведения России (каковых в то время насчитывалось 20 тыс.). В июне 1903 г. были изданы законы о страховании рабочих за счет предпринимателей и о введении на предприятиях должностей рабочих старост. Под влиянием роста стачечного движения рабочих решено было также под контролем полиции создать «общества взаимного вспо­моществования рабочих», чтобы отвлечь их от самостоятельной прямой борьбы за свои права. Идея создания таких «рабочих обществ» принадлежала началь­нику московского охранного отделения С. В. Зубатову, почему эта политика «полицейского социализма» и получила название «зуба­товщины». План создания таких легальных рабочих организаций был разработан для Зубатова бывшим членом Исполнительного комитета «Народной воли», перешедшим потом на службу к само­державию, Львом Тихомировым в специальной «Записке». В 1901 г. Зубатов передал ее через московского обер-полицеймейстера Д. Ф. Трепова генерал-губернатору Москвы великому князю Сергею Александровичу, который одобрил эту идею. В мае 1901 г. в Москве под контролем Зубатова было образовано «Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве», и устав его был представлен на утверждение властей. В то же время Зубатов начал проводить регулярные совещания для рабочих, прозванные «зубатовским парламентом». Сначала они собирались на рабочих окраинах Москвы, затем были перенесены в аудиторию Исторического музея, где проводились диспуты. К чтению лекций для рабочих привлекались и профессора Москов­ского университета. Устраивались районные собрания рабочих. Рабочим внушалось, что царь и его правительство готовы помочь им в удовлетворении их экономических требований. Зубатовские профессиональные и просветительские организации появились в Одессе, Киеве, Минске, Харькове, Николаеве и в других промыш­ленных центрах. 19 февраля 1902 г. (к 41-й годовщине отмены крепостного права) московская зубатовская организация устроила «патриотическую манифестацию» в Кремле у памятника Александру П. Ей удалось собрать до 50 тыс. человек. Зубатов рассматривал ее как «генераль­ную репетицию управления народными громадами». Зубатовская организация добивалась отдельных экономических уступок от пред­принимателей, что вызывало недовольство фабрикантов. Так, в 1902 г. крупный московский промышленник Ю. П. Гужон и Московский совет торговли и мануфактур подали жалобу на Зубатова в Мини­стерство финансов. Под давлением промышленников зубатовцам было строго запрещено вмешиваться в конфликты, возникавшие между предпринимателями и рабочими. Организация, подобная зубатовской, под названием «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» была со­здана в августе 1903 г. молодым священником петербургского Дома предварительного заключения Г. А. Гапоном. К концу 1904 г. в Петербурге действовало 11 отделений гапоновского «Собрания», в которых насчитывалось до 9 тыс. рабочих Эта организация ставила своей задачей добиваться осуществления материальных и духовных требований рабочих только мирными средствами, действуя строго в рамках закона. С целью образования ее филиалов Гапон ездил в Москву, Киев и Полтаву. Организация действовала под надзором полиции и с ее разрешения. В феврале 1904 г. в Министерстве внутренних дел был утвержден ее устав. Власти стремились исполь­зовать гапоновскую организацию, как и зубатовскую, чтобы отвлечь рабочих от революционных методов борьбы за свои права.

В ответ 16 июля профсоюз объявил забастовку нечистыми филиалами. Затем последовала солидарность остальной гильдии. Они свернулись с забастовщиками в поддержку их требований. Многочисленные секторы класса из разных уголков страны проявили солидарность с графикой. Работодатели напали с заявлением, в котором они утверждали, что Федерация делает «причудливое» толкование закона. Компании искали все возможные способы нарушения этой меры. Крайним случаем было то, что произошло на Финансовой фабрике: профсоюз объявил, что упомянутая компания призвала своих отставных работников прийти на работу под угрозой приостановления выплаты пенсии.

41. Национальный вопрос в России (конец XIX – начало XX вв.)

Национальная политика самодержавия в 80-90-е годы выра­жалась в ограничении прав некоторых национальностей, в русифи­кации национальных окраин и распространении на них общеимперского административно-политического управления. Ут­вердившийся в те годы дух воинствующего имперского национа­лизма привел к различным стеснениям «иноверцев» и «инородцев». В первую очередь существенным стеснениям в правах подверглись евреи и поляки-католики. Для еврейского населения еще в XVIII в. была установлена «черта оседлости», в пределах которой им разре­шено было проживание. Она включала Польшу, Литву, Белоруссию, Правобережную Украину, Бессарабию, Черниговскую и Полтав­скую губернии. Это ограничение не распространялось на купцов 1-й гильдии, лиц с высшим образованием, ремесленников и солдат. «Временными правилами» от 3 мая 1882 г. евреи были лишены права в пределах «черты оседлости» селиться вне городов и местечек, там же им запрещались приобретение и аренда недвижимых имуществ. В 1887 г. была введена процентная норма приема евреев в высшие и средние учебные заведения (3% - в столицах и 5% - вне черты оседлости), а с 1889 г. приостановлен прием евреев на должности присяжных поверенных.

Несмотря на эти нападения, солидарность союза осталась. Федерация поддерживала доходы фонда забастовки различными взносами. К августу стали замечать отсутствие периодических изданий. Финансовая фабрика активизировала вербовку баранов, публично дискредитировав забастовщиков. Рабочие ответили на провокацию историческим оружием: бойкот. В своем собрании 21 августа они решили.

Ла Фабрил отказался поддерживать зарплату, соответствующую 44 часам в неделю для нездоровых секций гильдии. Затем они вербовали некоторых баранов, которые приняли условия. Но солидарность рабочего движения расстроила их планы. Последняя четверть года закончилась забастовкой. После долгого периода времени, в октябре, Гигиенический отдел объявил себя о ситуации. Во-первых, он отклонил исследование работодателя. Он утверждал, что «невозможно сделать какие-либо общие выводы». Грегорио Араос Альфаро, директор подразделения, заключил.

После подавления польского восстания 1863-1864 гг. царское правительство провело ряд мер, направленных на «инкорпорацию» Польши в составе Российской империи. В 80-е годы царизм повел активную политику обрусения Польши. Русский язык усиленно насаждался в школе и делопроизводстве польских административных учреждений. Все важные посты в них замещались русскими чиновниками. Был принят ряд мер и по экономической интеграции Польши в составе России: как, например, упразднение в 1885 г. Польского банка который превратился в Варшавскую контору Петербургского банка и прекращение в обращении польской монеты.

В 90-е годы был проведен ряд мер, направленных на стеснение автономии Финляндии. Изданным в 1890 г. царским манифестах финляндская почта объединялась с общеимперской, в финских учреждениях вводилось делопроизводство на русском языке, упраз днялось финское войско и вводилась в обращение на территории Финляндии российская монета. Был упразднен Комитет по финляндским делам.

9 губерний Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины, расположенные вдоль западной границы Российской империи и имевшие в силу этого важное для нее стратегическое значение, являлись вместе с тем регионами острых социальных, национальных и религиозных противоречий. Преследуя цель укрепления «русского элемента» в этих регионах, Столыпин поставил вопрос о введении в них органов земского самоуправления по образцу великорусских губерний. Но чтобы обеспечить в земствах больше мест русским помещикам и православному духовенству, решено было существен­но понизить для них имущественный ценз. Из 9 западных губерний земства решено было ввести в трех белорусских и трех западноукраинских губерниях, поскольку в остальных трех литовских губерниях было мало русских помещиков. В марте 1911 г. Дума и Государственный совет были распущены на три дня, в течение которых земства в западных губерниях были введены царским указом.

В 1912 г. возник так называемый «холмский вопрос». 23 июня 1912 г. в Государственной думе прошел закон «О выделении из состава губерний Царства Польского восточных частей Люблинской и Седлецкой губерний с образованием из них особой Холмской губернии». Холмщина, в которой преобладало украинское населе­ние, вводилась в состав русских губерний. Решено было использо­вать ее в качестве форпоста русификации. На территории вновь образованной Холмской губернии введено было великороссийское административное управление, в учреждениях и школах запреща­лось общение на польском языке. Этот акт вызвал антирусскую кампанию польских националистов в Государственной думе и в печати. Активно действовало и католическое духовенство.

Под влиянием революционных событий в России в конце 1905 г. финскому сейму были возвращены законодательные права, вводи­лось всеобщее избирательное право в Финляндии. Но после пора­жения революции самодержавие пошло на ограничение автономии Финляндии. В 1908 г. был издан указ, по которому из ведения финского сейма изымались вопросы воинской повинности, по закону 1910 г. из ведения Финляндского сейма изымались вопросы о налогах, охране государственного порядка, денежной системе, та­моженном тарифе и пр. Все это передавалось в ведение Государст­венной думы.

42. Общественное движение на рубеже XIX – XX вв.

К концу XIX в. в связи с индустриальным развитием России сформировалась и новая социальная категория населения - промышленный пролетариат, который становится главной движущей силой в освободительном движении. Растет стачечное движение рабочих, меняется его характер и направленность. Если в 90-е годы XIX в. преобладали стачки экономического характера, то в начале 1900-х годов заметно возрастание удельного веса стачек, в которых рабочие предъявляли наряду с экономическими и политические требования. В 1900-1902 гг. политические требования присутство­вали в 20% рабочих стачек, а в 1903-1904 гг.-в 50%. За период 1894-1904 гг. бастовало примерно 400 тыс. рабочих. Забастовками были охвачены преимущественно крупные промышленные регионы России: Московский, Петербургский и горнозаводской юг. В Петербурге в 1896-1897 гг. стачечное движение приняло столь широкий характер, что получило название «петербургской промыш­ленной войны». В некоторых случаях власти вынуждены были применять силовые меры для разгона рабочих. Так, 7 мая 1901 г. произошло столкновение 3,5 тыс. бастующих рабочих Обуховского завода в Петербурге с полицией, получившее название «Обуховской обороны». Рабочие несколько часов камнями отбивали атаки кон­ной полиции. 800 участников «обороны» были арестованы. Суд приговорил 29 из них к каторжным работам. В ноябре 1902 г. вспыхнула крупная рабочая стачка в Ростове-на-Дону. При подав­лении ее казачьими частями были убиты и ранены 26 человек. 13 марта 1903 г. произошел расстрел бастующих рабочих в г. Златоусте (на Урале). Но особенно широкий размах приобрела всеобщая стачка на юге России в июле 1903 г. Она охватила 200 тыс. рабочих крупных промышленных центров Украины и Закавказья: Керчи, Одессы, Николаева, Екатеринослава, Елисаветграда, Киева, Тиф­лиса, Читатуры, Батума.

На рубеже XIX-XX вв. заметно нарастало и крестьянское движение. К этому времени крестьянин был уже не тот, каким он вышел из крепостного права. На смену забитому, патриархальному «мужику» пришел земледелец капиталистической эпохи, побывав­ший на заработках в городе, много видевший и многому научив­шийся. Массовый отход на заработки в города и крупные промышленные центры страны менял менталитет и поведение крестьянина. Возвращаясь с заработков в родную деревню, он приносил городские привычки и новые взгляды на жизнь. Поли­цейские донесения отмечали возросшее влияние города на кресть­янские настроения.

Укажем и на такой важный фактор: крестьянское движение на рубеже XIX-XX вв. проходило уже в условиях роста стачечной борьбы рабочих, которая находила отзвук и в крестьянстве. Было отмечено, что вблизи промышленных центров крестьянское движе­ние проходило более организованно. Здесь среди населения стали чаще появляться прокламации и воззвания из города. Передовые крестьяне не только их читали, но и помогали распространять. Крестьянское движение все более принимало аграрную направ­ленность: если в 1870-1880 гг. на аграрной почве возникало 43% крестьянских волнений (170 из 400), в 1881-1890 гг.- 67% (425 из 630), то в 1891-1900 гг.-более 77% (400 из 515). Обычным явлением становятся земельные споры с помещиками, уничтожение межевых знаков на границах владений, запахивание помещичьих земель, сопротивление землемерам при межевании земель, столк­новение с администрацией помещичьих экономий. Весной 1902 г. вспыхнуло крупное восстание крестьян в Пол­тавской и Харьковской губерниях. Поводом к нему явился отказ в просьбе 300 крестьянам имения Карловка Полтавской губернии, оставшихся без средств после неудачной попытки переселиться в Уфимскую губернию, наделить землей и продать им семена. В ответ крестьяне запахали 2 тыс. десятин помещичьей земли и забрали из амбаров экономии семена. Поступок карловских крестьян послужил примером к аналогичным действиям окрестных селений. Движение перекинулось на смежные уезды Харьковской губернии: им было охвачено 165 сел и деревень с числом жителей 150 тыс. человек Было разгромлено 80 помещичьих имений. На подавление во» стания было направлено более 10 тыс. солдат и казаков. Сюда прибыли командующий войсками Киевского военного округа генерал М. И. Драгомиров с министром внутренних дел и шефом жандармов В. К. Плеве. 1092 участника восстания были преда мм суду, из числа которых 836 были приговорены к тюремному заклю-чению. По ходатайству высшей инстанции суда для 761 осужденного наказания были смягчены. Вместе с тем в пользу владельцев paз-громленных имений за понесенные ими «убытки» с крестьян было взыскано 800 тыс. руб. Волнения, сопровождавшиеся разгромом помещичьих имений, произошли в 1902-1903 гг. и в 12 других губерниях. Они явились предвестником широкого аграрного движения в 1905-1907 гг.

В начале века участились рабочие выступления. В мае 1901 года забастовка на Обуховском сталелитейном заводе в Петербурге, в ходе которой забастовщики удерживали предприятие, переросла в столкновения рабочих с полицией («Обуховская оборона»). В 1903 году стачки и столкновения с полицией и войсками охватили десятки городов юга России, включая Киев и Баку. Впервые рабочие выступили сразу в нескольких регионах.

Под давлением выступлений правительство решило обратить внимание на рабочую проблему. Ещё в 1896 году, после крупных рабочих волнений в Петербурге, рабочий день был ограничен законом до 11 часов. Хотя этот закон постоянно нарушался предпринимателями, он несколько облегчил жизнь рабочих. В 1903 году было введено страхование работников при несчастных случаях на производстве. Однако принимаемые царским правительством меры лишь незначительно облегчали жизнь трудящихся классов.

Напряжение в обществе росло. Инакомыслие приобретало широкие масштабы, хотя оппозиция и критика властей были запрещены. Умеренное оппозиционное течение представляли либералы. Они выступали за ограничение самодержавия, создание парламента и принятие им законов, защищающих права личности, облегчающих развитие капиталистического хозяйства. Либералы подвергались репрессиям, но не столь суровым, как революционные партии. В 1903 году был создан нелегальный Союз освобождения, выступавший за конституционную демократию. Идеи либерализма были особенно популярны среди высокооплачиваемых слоев интеллигенции. Много либералов было среди лидеров земств. Эти органы местного самоуправления стали собирать свои совещания, где неофициально обсуждались политические вопросы, в том числе и необходимость принятия конституции, создания парламента.

По-прежнему наиболее влиятельным течением оппозиции было народничество. В легальной прессе выступали публицисты-народники, которые, пользуясь эзоповым языком, обсуждали острые экономические и социальные вопросы. Крупнейшим народническим теоретиком этого периода был Н. К. Михайловский. По мнению народников, передача земельной собственности и предприятий в руки общества и самоуправляющихся общественных организаций могла привести к исчезновению эксплуатации и возникновению нового, более гуманного и демократического общественного строя — социализма. Из экономической программы народников вытекали радикальные политические выводы: захват помещичьих земель и распространение общинной демократии на всю страну требовали свержения самодержавия и ликвидации всесильной бюрократии. В 1902 году из нескольких подпольных народнических групп была создана Партия социалистов-революционеров (ПСР, эсеры). Идеолог ПСР В. М. Чернов, действовавший в эмиграции, выступал за свержение самодержавия, парламентскую демократию, передачу всей земли в распоряжение крестьянских общин, а промышленного производства — в руки государства и рабочих организаций. Достигнуть этих целей эсеры надеялись с помощью массовой народной революции. Но пока народ доверял самодержавию, эсеры, подражая «Народной воле», были готовы вести вооружённую террористическую борьбу против высокопоставленных чиновников империи. В 1902 году эсерами был убит министр внутренних дел Д. С. Сипягин. Однако ему на смену пришёл сторонник ещё более консервативного курса — В. К. Плеве.

В среде оппозиционной интеллигенции все большей популярностью пользовался марксизм. Последователи К. Маркса, виднейшим из которых был Г. В. Плеханов, образовали в 1883 году в Женеве марксистскую «Группу освобождения труда».

В 1898 году небольшая группа марксистов создала Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП). Фактически несколько лет после этого партия не могла начать работу из-за арестов. Организующим ядром партии стала созданная за границей газета «Искра». Её редакция состояла из лидеров «Группы освобождения труда» и недавно эмигрировавших за границу молодых марксистов В. И. Ленина и Ю. О. Мартова. Уже среди редакторов обнаружились серьёзные разногласия, которые на II съезде РСДРП привели к расколу на течения большевизма и меньшевизма, в 1912 году выделившиеся в самостоятельные партии. Большевики (РСДРП(б)) выступали (в отличие от меньшевиков) за более централизованную структуру партии и более радикальную политическую стратегию.

В 1905-1907 годах социально-экономические противоречия, нараставшие в Российской империи, вылились в революцию. Началу революции способствовало поражение в Русско-японской войне 1904-1905 годах, которая была вызвана противоречиями в связи с разделом сфер влияния в Китае и Корее. В результате войны Россия потеряла половину Сахалина, крепость Порт-Артур, Южно-Маньчжурскую железную дорогу и др. Поражение в войне нанесло удар по престижу самодержавия и породило чувство национального унижения.

Начало революции положило Кровавое воскресенье 9 января 1905 года — расстрел войсками мирной рабочей демонстрации в Санкт-Петербурге. Авторитет самодержавия был подорван в широких массах.

Участвовавшие в революции разнородные социально-политические силы объединились в единый поток благодаря стачке железнодорожников в октябре 1905 года. Когда остановились железные дороги, вся экономика страны была парализована. Демократически настроенная интеллигенция и рабочие вышли на улицы и требовали гражданских свобод, в том числе свободы стачек и организации профсоюзов, введения конституции. С новой силой вспыхнули крестьянские выступления, начались волнения в армии и на флоте. Власть оказалась в критической ситуации. В этих условиях графу С. Ю. Витте удалось убедить императора подписать манифест, провозглашавший введение гражданских свобод и выборы в законодательное собрание — Государственную Думу. Этот манифест 17 октября провозглашал политическую амнистию, которая позволила вернуться в страну лидерам оппозиционных политических партий, а самим этим партиям выйти из подполья. Либералы из «Союза освобождения» провозгласили создание открыто действующей Конституционно-демократической партии (кадеты). В городах возникали рабочие Советы, которые претендовали на власть.

Манифест открыл дорогу для либеральных политических преобразований, но удовлетворил немногих. Вскоре сторонники возникшей в результате принятия манифеста политической системы объединились в «Союз 17 октября», но эта партия была немногочисленна. Даже кадеты, не говоря уже о социалистах, считали манифест недостаточным. В то же время сторонники самодержавия решили, что манифест вырван у царя под угрозой насилия и должен быть отменен: черносотенцы организовали террор против революционеров и погромы евреев, которых считали виновниками начавшейся смуты. Действия черносотенцев привели к новым столкновениям. Противники манифеста справа и слева быстро вооружались. В декабре 1905 года по стране прокатилась волна рабочих восстаний. В апреле 1906 года прошли первые в российской истории парламентские выборы (в Государственную Думу).

В 1907 году революция завершилась. Императорский режим устоял, революционные партии не получили власти, восстания были подавлены, крестьяне так и не смогли получить землю помещиков, жизнь рабочих не была улучшена, Советы были разогнаны. Первые две Государственные Думы были сочтены слишком радикальными и распущены. Если партии, пытавшиеся руководить народными массами, потерпели поражение, то самим народным массам и их общественным организациям удалось добиться некоторых успехов. Во-первых, в Российской империи самодержавие впервые было ограничено законодательными органами власти, хотя в 1907 году закон о выборах существенно ограничил права большинства избирателей с помощью имущественного ценза. Во-вторых, была легализована часть партий и других структур гражданского общества, рабочие получили право создавать свои организации — профсоюзы, которые отстаивали права пролетариев в борьбе с предпринимателями. В-третьих, государство пошло на уступки и крестьянам — в 1906 году были отменены выкупные платежи, которые крестьяне вынуждены были платить начиная с реформы 1861 года. В 1906 году правительство Столыпина приступило к аграрным реформам. Но основные проблемы, стоявших перед страной, не были решены, что вело к новым социальным потрясениям.

Первая мировая война (1914-1918 годы) обострила социальный и политический кризисы. Война привела к тяжёлым социально-экономическим диспропорциям. На войну работали 4 500 предприятий, что вело к дефициту промышленной (невоенной) продукции и общей дестабилизации потребительского рынка. Ощущалась острая нехватка рабочих рук из-за мобилизации. Это привело к дефициту продовольствия (сбор зерна упал на 15-23 %). В стране нарастали продовольственные трудности. К этому добавились перебои в работе транспорта.

В 1915 году в Думе образовался оппозиционный Прогрессивный блок. Его лидеры выступали с обличением правительственной политики. Особенно активен был член блока и лидер кадетов П. Н. Милюков. Имея в виду неумелые действия императорской администрации в 1916 году, он произнёс с думской трибуны: «Что это — глупость или измена?!»

© 2019 fileburg.ru - Образцы документов. Консультации юриста по трудовому праву