Гражданско правовой договор считается заключенным с момента. Порядок заключения гражданско-правового договора с гражданином на выполнение работ (оказание услуг)

Гражданско правовой договор считается заключенным с момента. Порядок заключения гражданско-правового договора с гражданином на выполнение работ (оказание услуг)

26.05.2018

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Для заключения договора одна из сторон делает другой стороне предложение заключить договор, именуемое офертой. Эта сторона называется оферентом. Принятие этого решения другой стороной наз. акцептом, а сторона, принимающая предложение, наз. акцептант.

По этой причине социальные работники должны получить доступ к представительным позициям, приобретая предметные компетенции, чтобы иметь возможность участвовать в дискурсивных диалогах с промышленностью. Для того, чтобы гражданское общество могло самостоятельно требовать такие требования к социальной совместимости в экономическом секторе, межкультурная социальная работа должна научиться использовать скрытую уязвимость крупных компаний и побуждать граждан к политическому потреблению.

Социально ответственная трансформация является заявленной целью и в то же время выражением культурного протеста. Меньше выражения протеста, но скорее экономический подход - это концепция творческого капитализма. Люди, живущие в «нижней части пирамиды», признаны развивающимися потребительскими рынками. Творческий капитализм стремится объединить интересы экономики и социальной работы таким образом, чтобы как можно больше людей могли воспользоваться глобализацией. Демократизируя торговлю, бедным людям должна быть предоставлена ​​возможность предпринять предпринимательские действия.

Виды оферты: а) твердая - письменное предложение, касающееся определенного вида правоотношений, посланное оферентом только одному возможному контрагенту с указанием срока, в течение кот. предлагается дать ответ на предложение. В течение этого срока оферент не может направить оферту другому возможному контрагенту. б) свободная - письменное предложение, направлен. нескольким возможным контрагентам.

Краткое резюме В конце, результаты работы суммированы в шести памятных вещах по категориям. Правовое закрепление прав человека и неявное укрепление гражданского общества требуют широкого закрепления социального законодательства на максимально возможном уровне законодательства. Перспектива международного взаимодействия организаций гражданского общества может как стимулировать дискурсы в области прав человека, так и требовать больше говорить на международном уровне. Для привлечения экономики к процессам социальных преобразований требуется множество добровольных и обязательных инструментов, которые стимулируют как укрепление прав человека, так и осознание новых граждан. Чтобы приобрести эти инструменты для установления прав человека и укрепления гражданского общества, в будущем также должны быть включены юридические компетенции в подготовку межкультурной социальной работы, такие как более глубокое понимание применимости прав человека, конкретные меры активизации гражданского общества и социально-экономические и управленческие компетенции, Реформа глобального и местного мышления начинается в сознании тех, кто уже тренируется, чтобы подробно разобраться с негативными последствиями и вытекающими из этого мерами глобализации и, следовательно, может гибко реагировать на них. Те, кто понимают развитие прав человека как часть глобализации, признают, что права человека являются ключевым инструментом, с помощью которого гражданское общество может активно реагировать на негативные последствия глобализации. М.: Глобальные социальные проблемы.

Ответ лица, которому адресована оферта, должен быть полным и содержать подтверждение по всем пунктам предложения. Согласие принять предложение не должно содержать как.-либо условий, т.к. это будет новым предложением. Акцепт может быть устным или письменным.

Гражданское законодательство определяет ряд договоров, кот. заключаются в обязательном порядке, например публичны договора, предварительный договор, договор на поставку для Гос. нужд.

Теории - Напряженность - Рефлексивная практика. Приверженность и компетентность в международной молодежной работе. Теоретические базовые подходы - упражнения по приобретению межкультурной компетенции. Майринг, П.: Введение в качественные социальные исследования.

Нойвид: Лухтерханд, стр. 811. Система, размещенная в Технологическом университете Граца. Предложение о модернизации Гражданского кодекса Испании в отношении обязательств и контрактов Комиссии общей кодификации Гражданской секции в отношении права опциона кредитора на нарушение договора.

36, Изменение и расторжение договора. (гк, ст.420-423)

Изм. и расторж. дог-ра возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. Изменение и прекращение дог-ра м. последовать и в одностороннем порядке, если такой отказ от продолжения действия договора допускается законом и дог-ром.

Но в большинстве случаев возможности одностороннего изменения или расторжения дог-ра ни з-ном, ни дог-ром не предусматриваются. В этом случае дог-р м. быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда, при этом решение суда м. последовать только в след. случаях:

Предложение о модернизации Гражданского кодекса Испании по договорной и договорной юридической комиссии, Гражданской секции в том, что означает означает, означает правильный выбор для нарушения кредитора. Два - видения, с которыми сталкиваются в процессе унификации европейского частного права: англосаксонского и континентального облика.

Поэтому мы также будем говорить о напряженности между ними. Ключевые слова: право выбора; разрешение; обязательство; Права кредиторов; нарушение договора; Право на средства правовой защиты. В процессе унификации европейского частного права есть два видения: англосаксонский и континентальный.

1) при существенном нарушении дог-ра др. стороной, а сущ-ным признается нарушение дог-ра одной из сторон, влекущее для др. стороны такой ущерб, в рез-те кот. она в значительной степени лишается того, на что в праве была рассчитывать при заключении дог-ра;

2)в иных случаях, предусмотр. законом или дог-ром.

При расторжении дог-ра вследствие существенно изменившихся обстоятельств, из кот. стороны исходили при заключении договора, суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения дог-ра исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого дог-ра.

Поэтому мы также говорим о напряженности между ними. Ключевые слова: правый вариант; разрешение; обязательство; требование кредитора; нарушение договора; правовые средства правовой защиты. Поэтому мы будем говорить о напряженности между ними. В последнее время в Европе разрастались голоса разных концепций, о возможном процессе объединения Закона о обязательствах и контрактах на старый континент. Испания также, внутренне и в меньшей степени, работает в течение некоторого времени в этом вопросе. Кроме того, их батраки, по-видимому, различны: в то время как англосаксонский закон почти полностью идентифицируется с принципом устройства или автономией воли, с принципом эффективности и с анализом Закона как науки на службе экономики; континентальная традиция анализирует Закон как средство или инструмент для достижения более справедливых и более справедливых решений, основанных на принципе социальной солидарности и принципа добросовестности.

Порядок измен. или расторж. дог-ра. Соглашение об изм. или расторж. дог-ра совершается в той же форме, что и дог-р. Требование об изм. или расторж. дог-ра м. быть заявлено стороной в суд только после получения отказа др. стороны на предложение изменить или расторгнуть дог-р либо в случае неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установл. законом.

С некоторыми опасениями, по крайней мере значительная часть доктрины, были включены иностранные понятия, странные, чуждые, включение которых, по-видимому, неизбежно, для достижения политических переговоров, целью которых является Унификация европейского частного права.

В этой связи в этом случае обсуждается так называемое право опциона кредитора в случае нарушения договора. В этом эссе мы вначале коснемся диктатного контекста Предложения Модернизации Гражданского кодекса в отношении обязательств и контрактов. Наконец, будет предпринята попытка проанализировать нынешнюю европейскую панораму, основанную на контрасте между принципом добросовестности и принципом автономии воли, которые, на мой взгляд, представляют две души европейского права, принципы, которые в Мое мнение, они несовместимы: в той мере, в какой затронута одна из них, противник будет обладать большей энергией и наоборот.

При расторж. дог-ра обязат-ва сторон прекращаются. А при изм. дог-ра обязат-ва сторон продолжают действовать в измененном виде

Процесс заключения договора включает в себя две стадии: предложение заключить договор (оферта) и принятие этого предложения (акцепт).

Об унификационном процессе Закона об обязательствах и «мягком праве». В сравнительном праве идея гармонизации закона обязательств и контрактов набрала силу. В Европе для унификации континентального права и общего права было издано несколько директив и правил, обязательных для государств-членов Европейского экономического сообщества. В этих рамках можно упомянуть некоторые частные усилия, такие как Принципы европейского контрактного права, работа Комиссии Ландо; Общий справочный документ; проект Европейского гражданского кодекса и другие.

Оферта должна удовлетворять двум обязательным требованиям: во-первых, она должна содержать все существенные условия договора (в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ "договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора"); во-вторых, оферта должна быть обращена к определенному лицу или лицам. При несоблюдении любого из этих требований сделанное предложение рассматривается не как оферта, а как приглашение делать оферты или вызов на оферту (п. 1 ст. 437)1.

Одним из немногих проектов по модернизации Гражданского кодекса Испании в отношении контрактного права и, в частности, в отношении права выбора является предложение о модернизации Гражданского кодекса с точки зрения обязательств и контрактов, представленных Генеральным комитетом Кодификации, гл. Следует отметить, что Комиссия приступила к своей работе без принятия распоряжения компетентного органа, который бы поручил ему это сделать. По этой причине плод их работы был описан как «предложение» или «исследование», а не как предварительный проект или законопроект.

Существенные условия договора, как уже отмечалось, определены в ст. 432 ГК РФ. К существенным относятся три вида условий:

а) условие о предмете договора;

б) условия, которые названы в качестве существенных или необходимых для договоров данного вида в законе и иных правовых актах;

в) условия, на включении которых в договор настаивает хотя бы одна сторона.

Он попытался включить некоторые общие законы, пытаясь гармонизировать его с континентальным правом. Конкретное регулирование права выбора в предложении о модернизации Гражданского кодекса в отношении обязательств и контрактов Комиссии по общей кодификации, гражданской секции.

Глава разделена на пять разделов, которые касаются: общих положений; О принудительном действии; Из резолюции о несоблюдении; Снижение цены; и возмещения убытков и убытков. Доставка чего-то отличного от согласованного эквивалентна несоответствию Эта концепция несоответствия определяется в большинстве текстов единообразного права путем установления презумпций. Наконец, различаются два типа несоответствия: материальный и юридический, первый эквивалентен этой современной концепции, на которую ссылается современная доктрина.

Кроме того, ГК в качестве оферты рассматривает публичную оферту (п. 2 ст. 437 ГК)1. Таким образом, важно отличать публичную оферту от приглашения делать оферты. Публичная оферта - это предложение, которое содержит все существенные условия договора, но которое обращено не к конкретному лицу, а ко всем и к каждому, то есть субъект, сделавший такое предложение, принимает на себя обязанность заключить договор с любым лицом, которое к нему обратится. Считается, что первый, кто отзовется на публичную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение (например, такси на стоянке с включенным зеленым огоньком, размещение Гражданский кодекс РФ (ГК РФ),Часть 1товара на прилавке магазина). В приведенных примерах предложение действительно снимается. Сложнее ситуация обстоит в случаях, когда предложение сделано в объявлении, которое содержит все существенные условия договора. Здесь уже с очевидностью для всех других лиц не следует, что предложение снято обращением первого акцептанта (например, такси ушло со стоянки, товар снят с витрины).

В следующей статье говорится следующее: В обязательных синалматичных отношениях каждый, кто обязан исполнять выгоду одновременно с другой стороной или после нее, может полностью или частично приостановить исполнение своего положения до тех пор, пока другая сторона не исполнит или можно выполнить рассмотрение. Случай приостановления, противоречащий добросовестности, служил масштабу нарушения. Оба стандарта аналогичны тем, что средства, которые они освящают, несовместимы друг с другом, поскольку используется соединение «или», за исключением компенсации ущерба.

Поэтому в ряде случаев необходимо исходить из содержания публичной оферты. Так, если из содержания публичной оферты вытекает, что количество предлагаемого товара (возможность оказания услуги, выполнения работы и др.) ограничено и у оферента нет возможности снять предложение до поступления следующего акцепта в силу того, что объект обязательства - товар, услуга или работа закончились, то такое предложение надлежит рассматривать как приглашение делать оферты. Если же из содержания публичной оферты вытекает, что количество предлагаемого товара (или возможность оказания услуги, выполнения работы) неограниченно и такой товар имеется в наличии (существует возможность оказания услуги, выполнения работы имеется) и (или) у оферента есть возможность снять предложение до поступления следующего акцепта, то предложение следует считать публичной офертой, и, следовательно, в случае отказа оферента от исполнения договора в отношении каждого обратившегося к нему лица можно требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением договора.

Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что, перед лицом нарушения договора, добросовестная договаривающаяся сторона может потребовать: соблюдения обязательства; снижение цен; разрешение обязательства; В любом из трех предыдущих случаев вы также можете запросить компенсацию за ущерб; или полное или частичное приостановление выплаты пособия.

В обязательных синаллагматических отношениях каждый, кто обязан исполнять выгоду одновременно с другой стороной или после нее, может полностью или частично приостановить исполнение своего положения до тех пор, пока другая сторона не исполнит или не согласится выполнить это рассмотрение. Случай приостановления, противоречащий добросовестности, исключается с учетом степени нарушения.

Приглашение делать оферты отличается от публичной оферты тем, что даже при наличии всех существенных условий договора в таком предложении, оно адресовано не ко всем и к каждому, а к неопределенному кругу лиц. По общему правилу реклама и иные подобные предложения рассматриваются как приглашение делать оферты (п. 1 ст. 437 ГК РФ). Однако из этого правила есть и исключения. Так, в договоре розничной купли-продажи предложение товара в рекламе и каталогах рассматривается как публичная оферта, также публичной офертой признается выставление товара в месте продажи (манекен в витрине магазина), если только специально не указано, что товар не продается (ст. 494 ГК РФ).

Последнее относится к гендерным обязательствам, в которых несоответствующий подрядчик может заменить вещь другим из того же пола и качества. В случае, если соответствующая договаривающаяся сторона заявила о соблюдении неденежного обязательства и не получила своевременное удовлетворение кредита, она может снять свое требование и выполнить любые другие действия, разрешенные законом.

В первой статье говорится, что. Сторона, получившая выгоду не в соответствии с договором, может принять ее и снизить цену пропорционально разнице между стоимостью, которую она имела в момент ее совершения, и тем, что она имела бы в тот момент, если бы она была в соответствии с контрактом. Сторона, которая имеет право уменьшить цену и заплатила большую сумму, будет иметь право требовать возмещение превышения. Осуществление способностей, предусмотренных в этой статье, истекает через шесть месяцев с момента получения выгоды.

Акцепт, как и оферта, должен удовлетворять определенным требованиям. Акцепт может быть только полным и безоговорочным. Любые условия и оговорки, сопровождающие акцепт, освобождают оферента от сделанного им предложения, а акцепт, снабженный оговорками, превращается в новую оферту, обращенную к стороне.

Иногда, направляя проект договора и получив его с протоколом разногласий, сторона обнаруживает в протоколе указание на то, что неполучение ответа в течение определенного срока будет означать заключение договора на новых условиях, указанных в протоколе разногласий. Это неправильно, т.к. сопровождаемый условиями и оговорками протокол разногласий представляет собой новую оферту, акцептовать которую никто не обязан, а потому договор не будет считаться заключенным.

Если соответствующий подрядчик требует снижения цены, ему будет предложено потребовать компенсацию за ущерб для уменьшения стоимости пособия, но он может запросить его для другой концепции. Установление срока не потребуется в любом из случаев, упомянутых в предыдущих пунктах, если должник заявил, что он не выполнит свои обязательства. С другой стороны, в случае, если должник с опозданием предлагает соблюдение или сделал это таким образом, который не соответствует договору, кредитор теряет право решать, если он не осуществляет его в течение разумного периода времени, поскольку он имел или должен знать последнее предложение о соблюдении или несоблюдении требований.

Молчание имеет силу акцепта только в случаях, прямо установленных законом, или если это вытекает из обычаев делового оборота либо из прежних деловых отношений сторон. Акцепт может быть выражен как в форме прямого волеизъявления, так и конклюдентными действиями.

Различаются оферты содержащие и не содержащие срок для акцепта.

1. По общему правилу, оферта является безотзывной, то есть субъект, сделавший предложение, не может его отозвать в течение срока оферты, если иное не предусмотрено в самой оферте. При этом оферта связывает направившее ее лицо только с момента получения ее адресатом, до этого момента оферту можно отозвать (п. 2 ст. 435 ГК РФ)1.

2. Если в оферте срок не указан, то значение имеет способ, которым ведутся переговоры:

а) если переговоры ведутся устно по телефону или по радиосвязи, то принятие сделанного таким образом (то есть по телефону) предложения должно последовать немедленно; Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 2

б) если оферта направлена письменно, то срок ее действия определяется исходя из времени, необходимого для пробега почтовой, телеграфной корреспонденции и времени нормально необходимого для акцепта.

Если своевременно направленный акцепт прибыл к оференту с опозданием, то оферент, не желающий считать договор заключенным, должен уведомить об этом акцептанта. В противном случае договор будет считаться заключенным. За отказ от него оферент понесет перед акцептантом ответственность за ненадлежащее исполнение договора.

Акцепт так же, как и оферта, может быть отозван лицом, его направившим, и считается ненаправленным, если отзыв акцепта поступил к противной стороне до того, как она получила согласие стороны (акцепт) или одновременно с ним.

Договор считается заключенным в тот момент и в том месте, когда акцепт прибыл к оференту (оферент узнал об акцепте). Таким образом, местом заключения договора по общему правилу считается место жительства или местонахождения оферента, получившего акцепт, если только иное место заключения не будет предусмотрено в самом договоре.

Правило обязательного заключения договора является исключением из правила договорной свободы (п. 1 ст. 421 ГК РФ)1, в соответствии с которым допускается возможность требовать заключения договора в обязательном порядке или понуждения к заключению договора. Случаи обязательного заключения договора, в первую очередь, связаны с двумя конструкциями - конструкцией предварительных и конструкцией публичных договоров. В первом случае требовать понуждения к заключению договора может любая из сторон, во втором случае - лишь одна из них - контрагент коммерческой организации (потребитель) (ст. 426 ГК РФ). Кроме того, правило обязательного заключения договора применяется в договоре банковского счета, договоре поставки для государственных нужд (п. 1 ст. 527 ГК РФ)1 и др.

Процедура обязательного заключения договора зависит от того, для какой из сторон, оферента или акцептанта, заключение договора является обязательным.

1. Если заключение договора обязательно для акцептанта, то он, получив оферту, в течение 30 дней направляет оференту акцепт, либо акцепт, снабженный протоколом разногласий, либо отказ от акцепта. Если оферент получает отказ или не получает ответа вовсе (сторона молчит в течение 30 дней) то оферент может, но не обязан требовать понуждения к заключению договора в судебном порядке.

Получив акцепт с протоколом разногласий, оферент может, но не обязан передать разногласия на рассмотрение суда, т.к. оферент может и отказаться от заключения договора, в отличие от акцептанта. Это право сторона может реализовать в течение 30 дней. Однако пропуск этого срока не является основанием для отказа в принятии искового заявления. И суд будет рассматривать спор по существу, если другая сторона не заявит о пропуске 30-дневного срока п. 1 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров // Информационное письмо Президиума ВАС от 5 мая 1997 г. N 14.

2. Если заключение договора обязательно для оферента, то он не вправе, получив отказ от акцепта или не получив акцепта в течение 30 дней, требовать понуждения к заключению договора.

Если оферент получит от акцептанта проект договора с протоколом разногласий, то и здесь оферент должен направить акцептанту или согласие с условиями протокола разногласий, или отказ заключить договор на этих условиях.

Но сам оферент не может обратиться в суд для рассмотрения их спора по существу. Такое право принадлежит только акцептанту (абз. 2 п. 2 ст. 445 ГК РФ)1.

Преддоговорные отношения сторон сами по себе не являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Вместе с тем преддоговорные отношения сторон, конечно же, имеют большое значение для всего переговорного процесса, равно как могут и в последующем определять правовую сторону взаимоотношений контрагентов. Значение, в частности для толкования договора, может иметь деловая преддоговорная переписка. Более того, в современных условиях, когда переговоры сторон ведутся достаточно продолжительное время, очень часто сложно вообще определить такие стадии заключения договора как предложение его заключить (оферту) и принятие этого предложения (акцепт). Последнее обстоятельство дает все больше оснований для рассмотрения договора как процесса, в котором моменты оферты и акцепта зачастую не различимы.

Вместе с тем современному гражданскому законодательству еще со времен римского права известен так называемый институт преддоговорной ответственности или ответственности за вину на преддоговорной стадии отношений (сulpa in contrahendo). Этот институт нашел свое отражение в ст. 507 ГК РФ, определяющей особый порядок заключения договора поставки, нормах ГК, касающихся заключения договоров на торгах, в соответствии с которыми организатор открытых торгов, закрытого аукциона или закрытого конкурса при отказе от их проведения обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб (абз. 2 и 3 п. 3 ст. 448 ГК РФ) и некоторых других. При этом преддоговорная ответственность не может быть сведена ни к договорной, ни к деликтной ответственности, а занимает самостоятельное промежуточное положение между ними.

В Гражданском кодексе названы два основания для возбуждения преддоговорных споров. Первое основание - это уклонение стороны, на которую ГК или иным правовым актом возложена обязанность заключить договор от его заключения (п. 4 ст. 445 ГК РФ). Второе основание - передача на рассмотрение суда спора относительно договорных условий, по которым у сторон возникли разногласия. Во втором случае по общему правилу требуется предварительное достижение сторонами соглашения относительно передачи возникшего между ними спора на разрешение суда (ст. 446 ГК РФ)1.

Поскольку договор является соглашением сторон, то изменение и расторжение договора производится по общему правилу только по соглашению сторон. Расторжение договора по инициативе одной из сторон имеет две разновидности. Первая - это расторжение договора посредством обращения в суд. Расторжение договора в судебном порядке возможно в трех случаях:

В случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным является такое нарушение договора, при котором его контрагент в значительной мере лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Специальными нормами особенной части существенность нарушения договора может быть конкретизирована применительно к тому или иному виду договора. Например, в договоре аренды по требованию арендатора договор может быть расторгнут судом в случаях, когда арендодатель не предоставляет имущества в пользование арендатору или создает препятствия по его использованию (ст. 620, 619 ГК РФ).

В судебном порядке договор может быть расторгнут также в случае существенного изменения обстоятельств. При этом изменение обстоятельств считается существенным, если:

а) в момент заключения договора стороны не могли предвидеть изменения этих обстоятельств;

б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла предотвратить при той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

в) исполнение договора на прежних условиях нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

г) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В других случаях, предусмотренных законом или договором.

Вторая разновидность расторжения договора по инициативе одной стороны - это одностороннее расторжение, осуществляемое без участия суда в форме одностороннего отказа от исполнения договора, в случаях, когда такая возможность предусмотрена законом или договором (п. 3 ст. 450 ГК РФ)1. Это правило является исключением по отношению к судебному порядку расторжения договора.

Например, в договоре аренды, заключенном на неопределенный срок, каждая сторона вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом контрагента в установленный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ). Обращения в суд при этом не требуется.

Специальными нормами особенной части устанавливается возможность досрочного расторжения договора как при нарушениях, допущенных противной стороной (договор найма может быть расторгнут, если наниматель использует имущество не по назначению), так и без нарушения. Расторжение договора без нарушения возможно в случаях, когда законом предусмотрено право на отказ от договора с целью приоритетного обеспечения интересов одной из сторон или такое право следует из существа договора. Так, договор жилищного найма может быть расторгнут нанимателем в любое время без предупреждения наймодателя. Срочный договор банковского вклада может быть расторгнут вкладчиком в любое время без предварительного уведомления банка и без возмещения убытков. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ),Часть 1

Право на одностороннее расторжение договора может следовать из существа договора. Так, лицо, отдавшее вещь на хранение, вправе потребовать ее обратно в любое время.

Право на одностороннее расторжение договора во внесудебном порядке, предусмотренное соглашением сторон, возможно только в отношении предпринимательских договоров (ст. 310 ГК РФ)1.

Изменение договора производится только в исключительных случаях, предусмотренных законом. Ст. 451 ГК РФ исходит из того, что по общему правилу при существенном изменении обстоятельств производится не изменение договора, а его расторжение, т.к. изменение договора всегда сопряжено с возложением обязанности его исполнить на заведомо неприемлемых хотя бы для одной из сторон условиях. Изменение договора при существенном изменении обстоятельств (о существенном изменении обстоятельств см. выше) производится только в исключительных случаях, предусмотренных законом, при этом только, если:

а) расторжение договора противоречит общественным интересам;

б) расторжение договора повлечет значительный ущерб для контрагента.

В особенной части Гражданского кодекса право на одностороннее изменение договора предусмотрено в отдельных договорных институтах и связано по общему правилу с нарушением договора одной из сторон. Так, в договоре аренды наймодатель при просрочке внесения нанимателем арендной платы может потребовать взыскания арендной платы вперед за два срока подряд; при продаже товаров ненадлежащего качества покупатель вправе требовать снижения покупной цены.

© 2019 fileburg.ru - Образцы документов. Консультации юриста по трудовому праву